Ympäristöministeriö
Kasarmikatu 25
00023 Valtioneuvosto
Viite: YM 10/522112009
VAATIMUS UUDELLEENHARKITA JA -PERUSTELLA RATKAISUA
Ylä-Vieksin kyläyhdistys teki 30.9.2009 MRL 64.2 §:n mukaisen esityksen
Kainuun
ympäristökeskukselle neuvottelun järjestämiseksi viipymättä Kainuun 1.
vaihemaakuntakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelman
riittävyydestä, koska yhdistys pitää suunnitelmaa riittämättömänä.
Ympäristökeskus
siirsi asian 13.10.2009 ympäristöministeriölle. Ympäristöministeriö on
vastannut yhdistykselle 19.11.2009 viitekirjeellä.
Yhdistys pitää
tarpeellisena vaatia ympäristöministeriötä käsittelemään ja
ratkaisemaan asia kiireellisenä uudelleen
ja ottamaan ratkaisun perusteluissa huomioon jäljempänä esille
tuodut seikat. Yhdistyksen mielestä mahdollisuus neuvottelun
järjestämiseksi
laissa tarkoitetulla tavalla "viipymättä" on jo vähintään uhattuna.
Päätökseen pyydetään liittämään valitusosoitus.
MRL 64 §:n soveltuvuus
Ympäristöministeriö toteaa vastauskirjeessään, että maankäyttö- ja
rakennuslain (132/1999) 64 §:n säännös osallistumis- ja
arviointisuunnitelmaan liittyvästä neuvottelumenettelystä ei koskisi
maakuntakaavan laatimista ja, että tästä syystä ympäristöministeriö ei
järjestäisi esitettyä neuvottelua.
Yhdistyksen käsityksen mukaan kyseinen säännös koskee myös
maakuntakaavan laatimista. Perusteluna esitetään seuraavaa:
MRL:n kukin luku koostuu lain sisäisistä kokonaisuuksista. Kukin MRL:n
luvuista 4-7 koostuu yhtä kaavalajia koskevasta kokonaisuudesta:
4 luku, maakunnan suunnittelu, maakuntakaava pykälissä 27-34
5 luku, yleiskaava
6 luku, kuntien yhteinen yleiskaava
7 luku, asemakaava
Luvun 8 otsikko, Kaavoitusmenettely ja vuorovaikutus, kertoo luvun
sisällön tiiviisti ja yksiselitteisesti. Sen mukaan luku 8 koskee
kaikkia
kaavalajeja, poislukien poikkeamat, joilla tätä kattavuutta saatetaan
luvussa joltain osin rajoittaa.
Luvun 8 pykälässä 64 käsitellään yksi kokonaisuus luvun 8
soveltamisalasta. Pykälän 64 otsikko, Neuvottelu osallistumis- ja
arviointisuunnitelmasta, kertoo pykälän sisällön tiiviisti ja
yksiselitteisesti. Sen mukaan pykälä koskee kaikkia
kaavalajeja
poislukien poikkeamat, joilla
tätä
kattavuutta saatetaan rajoittaa.
Pykälä 64 jakautuu kolmeen momenttiin, joissa kussakin käsitellään yksi
kokonaisuus pykälän soveltamisalasta. Momentissa 2 on säädetty
menettelystä koskien neuvottelua osallistumis- ja
arviointisuunnitelmasta kaavoitusmenettelyissä ja vuorovaikutuksissa
sisällyttämättä momenttiin poikkeusta maakuntakaavan osalta.
Mikäli MRL:ssa olisi tämän asian suhteen sisäistä ristiriitaa, tulee
perusteltavissa
olevista tulkintavaihtoehdoista omaksua se, joka
edistää kaavoittajaa, ympäristöministeriötä sekä kaavan
viranomaisosallisia heikommassa asemassa olevien ja kaavan vaikutusten
kohteiksi joutuvien paikallisten asukkaiden oikeuksia. Yhdistys
pitää ainoastaan neuvotteluesityksensä mukaista menettelyä asiassa
ihmisoikeusystävällisenä.
Esteellisyysasia
Ympäristöministeriö esittää vastauskirjeessään, että Ylä-Vieksin
kyläyhdistyksen
kirjeessä Kainuun ympäristökeskukselle olisi esitetty vaatimus
ratkaista ympäristömeluselvitystä tehneen konsultin esteellisyys ja
toteaa, että ympäristöministeriön tehtäviin eikä toimivaltaan kuulu
antaa ennakkoratkaisuja mahdollisista esteellisyyskysymyksistä.
Yhdistys ei katso vaatineensa ympäristökeskukselta esteellisyyden
ratkaisemista neuvotteluesityksessään, eikä asian siirto
ympäristöministeriölle ole tilanteeseen muutosta aiheuttanut.
Myöskään neuvottelun järjestämistä ei voitaisi lähtökohtaisesti pitää
ympäristöministeriön kannanottona konsultin esteellisyyden puolesta tai
sitä vastaan. Yhdistys on toki tuonut neuvotteluesityksessä esille
käsityksensä konsultin esteellisyydestä, mutta vain taustoittaakseen
esityksensä perustelua. Yhdistys ymmärtää, että
kyseisen esteellisyyden ratkaiseminen kuuluu Kainuun maakunta
-kuntayhtymän toimivaltaan, minkä yhdistys tuo selvästi esille
neuvotteluesityksen
viimeisessä kappaleessa. Mikäli kuitenkin ympäristöministeriö edellä
esitetystä huolimatta katsoisi esteellisyyden ratkaisemista
neuvotteluesityksessä vaaditun, tulkittakoon neuvotteluesitystä
kyseiseltä osin edellä esitetyllä tavalla.
Yhdistyksen esittämän neuvottelun järjestämisen ei voida katsoa
saattavan loukata kaavan muiden osallisten oikeuksia.
Myöskään ei voi olla ennakoitavissa mahdolliseksi, että neuvottelun
tuloksena kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa jouduttaisiin
tarkistamaan nykyistä huonommaksi, mutta on yhdistyksen mielestä
selvästikin ennakoitavissa,
että siitä saattaisi tulla nykyistä parempi.
Ystävällisin terveisin,
Ylä-Vieksin kyläyhdistys ry
Niemenkyläntie 165
88730 Ylä-Vieksi
Eeva Kyllönen
puheenjohtaja
Timo Niskanen
varapuheenjohtaja
Pekka Pääkkönen
hallituksen jäsen