1) Vuosangan ympäristömeluselvitys on annettu Kainuun ympäristökeskukselle osaltaan siinä tarkoituksessa, että tämä voisi katsoa, että Vuosangan ympäristömeluselvityksessä on esitetty riittävällä tavalla kyseiseen ympäristöluvan tarveharkintaan soveltuva (oikeudellisestikin) merkityksellinen, ajantasainen ja totuudellinen tieto raskaiden aseiden ja räjähteiden aiheuttamasta melusta Vuosangan ampuma- ja harjoitusalueen ympäristössä. Muussa tapauksessa olisi Vuosangan ympäristömeluselvitystä luonnollisesti tarkennettu, korjattu tai täydennetty sen antamisen yhteydessä tai erikseen ennen luvantarvepäätöstä. Tähän asiaan voidaan katsoa liittyvän sen selviön, että Vuosangan ympäristömeluselvityksen antaja nauttii Kainuun ympäristökeskuksen näkökulmasta vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta.

2) Vuosangassa ammutaan haupitsilla 122 H, mitä ei Vuosangan ympäristömeluselvityksessä tuoda esille. Haupitsi 122 H on raskas tykki. Sen käyttö aiheuttaa selvittämättömiä Vuosangan ympäristömeluselvityksessä esille tuomattomia meluvaikutuksia Vuosangan ampuma- ja harjoitusalueen ympäristössä. Asetyyppiä käytettiin Vuosangassa muun muassa huhtikuussa 2008 ja sitä on käytetty alueella sitä ennen ja on käytetty tai käytetään sen jälkeen. On pidettävä selvänä, että Kainuun ympäristökeskus ei ole voinut edellä tässä kohdassa esitettyä asiaa käytettävissään olleiden tietojen perusteella luvantarveharkinnassaan havaita.

3) Vuosangan ympäristömeluselvityksessä on esitetty kanuunan 155 K melun suuntaavuus selittämättömästi ja olennaisesti toisin kuin mihin Tampereen aluetyöterveyslaitoksen mittauksissaan saamat tulokset viittaavat (ks. Pääkkönen Rauno, Raskaiden aseiden meluemissiomittaukset 1998 (Tampereen aluetyöterveyslaitos, raportti p99-26, Niinisalon koeampuma-asema), Tampere 1999) (ks. myös yhdistyksen esitys: http://www.vieksi.fi/documents/Melun_suuntaavuus_Vuosangassa_190409.pdf, 24.11.2009, s. 3). Vuosangan ympäristömeluselvityksessä esitetään (s. 10) aikaisemmista tiedoista käytetyn "vain suhteellisia, suuntaavuutta edustavia tietoja". Vuosangan ympäristömeluselvityksen viitetietojen perusteella on selvää, että siitä edellä lainatussa kohdassa viitataan nimenomaan mainittuun TkT Pääkkösen raporttiin. On pidettävä selvänä, että Kainuun ympäristökeskus ei ole voinut edellä tässä kohdassa esitettyä asiaa käytettävissään olleiden tietojen perusteella tarpeellisella tavalla luvantarveharkinnassaan havaita.

4) Vuosangan ympäristömeluselvityksessä esitetyksi haupitsin 152 H melun suuntaavuudeksi on lainattu samassa meluselvityksessä esitetty kanuunan 155 K melun suuntaavuus. Se tuodaan Vuosangan ympäristömeluselvityksessä esille, mutta lainaamisesta aiheutunutta epävarmuutta selvityksen tuloksiin ei tuoda, eikä tuoda lainaamisesta aiheutuneen epävarmuuden olemassaoloakaan. Vuosangan ympäristömeluselvityksessä ei myöskään esitetä sen mallinnuksessa käytettyjä haupitsin 152 H melupäästötietoja eikä sitä mistä ne ovat peräisin.

Kainuun ympäristökeskuksen olisi päätöstä KAI-2006-Y-209 antaessaan ollut tärkeää tietää, mikä on Vuosangan ympäristömeluselvityksessä kanuunalle 155 K käytetyn melun suuntaavuustiedon epäluotettavuuden ja samaisen tiedon lainaamisen aiheuttaman virheen yhteisvaikutus hyvin toisentyyppisen aseen, haupitsin 152 H suuntaavuustiedon kokonaisepävarmuuteen. Ja edelleen, Kainuun ympäristökeskuksen olisi ollut tärkeää tietää, mikä on tuon yhteisvaikutuksen vaikutus Vuosangan ympäristömeluselvityksen liitteissä esitettyihin melutasovyöhykkeiden rajauksiin. Ne perustuvat olennaiselta osin käytettyihin haupitsin 152 H melupäästö- ja suuntaavuustietoihin. Virhe on mahdollisesti merkityksellinen ja hyvin merkittävä. On pidettävä selvänä, että Kainuun ympäristökeskus ei ole voinut edellä tässä kohdassa esitettyä asiaa käytettävissään olleiden tietojen perusteella tarpeellisella tavalla luvantarveharkinnassaan havaita.

5) Lienee katsottava, että edellä kohdissa 2 - 4 tarkoitettujen tietojen Kainuun ympäristökeskukselle antaja, tai tietojen antamisesta pidättäytyjä on ollut tietoinen olennaisilta osin edellä kohdissa 1 - 4 esitetyistä seikoista sekä niiden merkityksellisyydestä Kainuun ympäristökeskuksen kyseisessä luvantarveharkinnassa.